楚雄耐油耐寒耐温耐磨线缆回收回收趋势

<br> <br><br> 楚雄耐油/耐寒/耐温/耐磨线缆回收回收趋势<br><br> 电工网讯：储能不可能有真正的补贴，即使是那么一点点类似风电光伏或电动汽车的补贴，都不可能有，虽然整个储能行业都在翘首以待补贴。仅从以下三个角度看，储能就不可能有补贴。无法补储能技术千差万别，各种电池的体积、容量、效率、循环等性能差异很大。怎么出补贴？目前各储能厂家建议的倒是很积极，可惜储能行业内部各厂家至今也未形成一致的补贴意见。就算提再多的建议，也就积极的表示下要研究研究，要推动一下，权当给大家一点继续YY的动力。不能补一补就乱，国人对补贴的钻营能力，远大于好好利用补贴的能力。风电、光伏，尤其是近的电动汽车，骗补无不大行其道，但这几个也算是真正的大行业，纵然浪费了些纳税人的钱，好歹能把行业拉动起来。但对于一个市场容量远小于风电/光伏/新能源汽车的行业，根本就不能补。国内储能市场本来举步维艰，补贴只会让这个市场更畸形。不用补单独补贴储能的做法，从本质上看也站不住。储能的根本目的，无非是想让电网中发电量和用电量随时保持相等。从这个角度讲，白天用电高峰时的120kW的储能，和少0kW的直流桩没有本质区别；晚上用电低谷时20kW的储能，和投0kW的直流桩也没有区别。储能只是一种反向的负荷而已，有一个好的针对负荷调也就是需求侧)的统一足矣，为什么要针对储能单独出个？！所以说，储能不可能有补贴，真正的补贴是利用市场手段，拉大峰谷价差，推动负荷调节与储能等电源类调节的需求侧。观点有点激烈了，而且貌似只针对了一个储能市场进行了分析谁知道呢，莫须有明天一觉醒来，红头文件的补贴就在刷屏了。变压器<